Immanuel KantVida · Obra · Legado
IVida

Una vida en Königsberg

Immanuel Kant revolucionó el pensamiento europeo sin viajar nunca lejos: toda su vida transcurrió en una sola ciudad, Königsberg, en Prusia.

Orígenes e infancia

Un hogar de artesanos, una madre devota y una escuela estricta marcaron sus primeros años.

Kant nació en Königsberg el 22 de abril de 1724 y fue bautizado como «Emanuel» (su cumpleaños era, en el calendario prusiano, el día de san Emanuel); más tarde adoptó la grafía «Immanuel». Su padre, Johann Georg Kant, era guarnicionero y procedía de Memel (hoy Klaipėda, en Lituania); su madre, Anna Regina Reuter, había nacido en Königsberg. Immanuel fue el cuarto de nueve hijos, de los que solo una parte llegó a la edad adulta.

El hogar estaba profundamente marcado por el pietismo, un movimiento reformista protestante que valoraba la devoción religiosa, la humildad y la lectura literal de la Biblia. En 1732 el niño ingresó en el Collegium Fridericianum, la escuela pietista modelo de la ciudad, dirigida por Franz Albert Schultz, de la que salió graduado en el verano de 1740.

Grabado histórico de la ciudad de Königsberg a vista de pájaro
Königsberg hacia 1652 (grabado según Merian): la ciudad comercial y universitaria a orillas del río Pregel fue el mundo entero de Kant, desde su nacimiento en 1724 hasta su muerte en 1804.Imagen: Merian-Erben · Public domain · Wikimedia Commons
NotaKönigsberg, 1763
Plano de la ciudad de Königsberg, 1763 (detalle del centro)
Imagen: o. A. · CC0 · Wikimedia Commons

Referencia: Plano de la ciudad de Königsberg, 1763 · Fuente

Kant pasó casi toda su vida en Königsberg. Cuando se hizo este plano tenía casi cuarenta años y aún no era catedrático.

Nueva en tu cuaderno · Ver la colección

Fuente: Wikipedia (en inglés): Immanuel Kant (familia, infancia y formación)

El largo camino hasta la cátedra

Treinta años separan la matrícula de la cátedra: empleos de preceptor, puestos modestos y mucha paciencia.

Retrato pintado de Immanuel Kant
Retrato de Immanuel Kant. Hasta los 46 años no obtuvo la cátedra de lógica y metafísica que tanto había deseado.Imagen: unbekannt, möglicherweise Elisabeth von Stägemann (Schule von Anton Graff) · Public domain · Wikimedia Commons

En 1740, con dieciséis años, Kant se matriculó en la Universidad de Königsberg, donde transcurriría toda su vida profesional. Con Martin Knutzen estudió la filosofía racionalista de Leibniz y Wolff; pero Knutzen, algo poco habitual, le dio a conocer también la filosofía británica y la física de Newton, una combinación que marcó para siempre el pensamiento de Kant.

Entonces la vida frenó la carrera: su padre sufrió un derrame cerebral y murió en 1746. Kant dejó Königsberg después de agosto de 1748 y pasó años como preceptor en las localidades de los alrededores, sin abandonar su propia investigación: su primer libro, sobre la «verdadera estimación de las fuerzas vivas», había aparecido ya en 1749. En agosto de 1754 regresó definitivamente.

  1. 1
    1740: estudiante en la Albertina

    Kant se matricula a los dieciséis años; Martin Knutzen le abre la puerta a Newton y a la filosofía británica.

  2. 2
    h. 1748–1754: años de preceptor

    Tras la muerte de su padre, Kant da clases en casas de familias de los alrededores de Königsberg mientras prosigue sus propios estudios.

  3. 3
    1755: licencia para enseñar

    Kant se convierte en profesor sin sueldo y enseña matemáticas, física, lógica y metafísica; desde 1757 es uno de los primeros en enseñar la geografía como materia propia.

  4. 4
    1758: una candidatura fallida

    Tras otro intento fallido en 1756, su candidatura a la cátedra vacante de lógica y metafísica fracasa; el puesto es para otro aspirante.

  5. 5
    1770: catedrático de lógica y metafísica

    A los 46 años, Kant obtiene por fin la cátedra; su disertación inaugural trata de la forma y los principios del mundo sensible y del inteligible.

Los años de espera fueron cualquier cosa menos ociosos. Kant abordó cuestiones de los concursos de la Academia de Berlín, propuso en su «Historia general de la naturaleza y teoría del cielo» (1755) la hipótesis nebular sobre el origen del sistema solar, escribió sobre el terremoto de Lisboa y la teoría de los vientos, y se convirtió en un autor verdaderamente popular: sus «Observaciones sobre el sentimiento de lo bello y lo sublime» (1764) lo dieron a conocer mucho más allá de la universidad, y en el concurso de la Academia de Berlín de 1763 (su ensayo se imprimió en 1764) quedó segundo, solo por detrás de Moses Mendelssohn.

Fuente: Wikipedia (en inglés): Immanuel Kant (joven erudito, primeras obras, cátedra)

La famosa rutina diaria

Ningún pensador se identifica tanto con su horario como Kant, aunque la leyenda es solo la mitad de la verdad.

En sus últimos años Kant llevó una vida estrictamente ordenada, tan regular, según cuenta la anécdota, que los habitantes de Königsberg ponían en hora sus relojes según sus paseos (véase más abajo la leyenda de la puntualidad). Nunca se casó, aunque al parecer lo consideró dos veces, una con una viuda y otra con una joven de Westfalia, y en ambas ocasiones tardó demasiado en decidirse. Ermitaño no era: tenía una vida social gratificante, era un profesor apreciado y un autor de éxito moderado, y le gustaba reunir a sus amigos en torno a su mesa.

NotaGracias y musas

… no por debajo del número de las Gracias ni por encima del de las Musas …

Referencia: Antropología en sentido pragmático (1798), § 88, Ak. 7:278 · Leer el original

Así de grande debe ser una buena tertulia de mesa: al menos tres, como las tres Gracias, y como mucho nueve, como las nueve Musas. En una nota, Kant no cuenta al anfitrión que sirve a los invitados. Toma la regla expresamente de lord Chesterfield.

Traducción: Traducción propia del original alemán.

Nueva en tu cuaderno · Ver la colección

Fuentes: Wikipedia (en alemán): Kantiana (rutina diaria, mesa, paseo) · Wikipedia (en inglés): Immanuel Kant

Pintura de Immanuel Kant conversando con sus comensales en torno a una mesa puesta
Kant y sus comensales (pintura de Emil Doerstling): la comida del mediodía con amigos era parte fija del día de Kant; la filosofía, en cambio, no estaba en el menú.Imagen: Emil Doerstling · Public domain · Wikimedia Commons

Fuentes: Wikipedia (en inglés): Immanuel Kant (rutina diaria, vida social) · Wikipedia (en alemán): Immanuel Kant (la leyenda de la puntualidad, Joseph Green)

Un día en Königsberg

Kant apenas salió nunca de su ciudad natal. Aquí su día recorre, hora a hora, el plano de la ciudad de 1763.

Gira el reloj: arrastra el control o la aguja, o toca una hora del día. En el plano de 1763 se ilumina dónde está Kant en ese momento.

036912151821
4:45

Dónde:

La mesa aún no está puesta. A la una, Lampe anuncia: «La sopa está en la mesa».

A la mesa de Kant
Plano de Königsberg de 1763 con el castillo, la isla de Kneiphof, la catedral y la fortaleza de Friedrichsburg
«Plan Der Stadt Koenigsberg», 1763 (detalle). Las letras son del grabador: A castillo, B fortaleza de Friedrichsburg, c catedral, D Kneiphof; los números 1–7 señalan los puentes sobre el Pregel.Imagen: o. A. · CC0 · Wikimedia Commons

El paseo de Kant (simplificado)

Lo que la imagen no dice

El reloj muestra un día modelo del Kant mayor, reconstruido a partir de relatos escritos después de su muerte. El Kant joven, que jugaba al billar y frecuentaba la vida social, no aparece. La hora del paseo es discutida, la ubicación de la casa en el plano es aproximada y la línea del recorrido solo une las estaciones que mencionan las fuentes; no sigue las calles.

Insertar este reloj en tu propia web

Copia el código HTML para insertar el reloj interactivo de 24 horas de Kant mediante <iframe> en tu artículo, blog o página de curso:

Abrir vista previa →
Insertar este mapa en tu propia web

Copia el código HTML para insertar el mapa interactivo de Königsberg mediante <iframe> en tu artículo, blog o página de curso:

Abrir vista previa →

Fuentes: Wikipedia (en alemán): Kantiana (casa, rutina diaria, mesa de invitados, paseo) · Wikipedia: Immanuel Kant · Wikipedia: Problema de los puentes de Königsberg

La mesa de invitados de Kant

A mediodía, la casa de Kant se llenaba de invitados, y para la conversación en la mesa tenía reglas.

La comida del mediodía era la única comida completa del día de Kant, y se la tomaba en serio. Poco antes de la una, los invitados se reunían en la sala de visitas o en el cuarto de estudio; a la una, con la campana de la torre del castillo, Martin Lampe anunciaba: «La sopa está en la mesa». Kant elegía a sus compañeros de mesa entre distintas edades, todos más jóvenes que él, y con algunos tenía temas favoritos: con Johann Gottfried Hasse, el origen de las palabras; con Johann Friedrich Schultz, la política; con el médico William Motherby, la salud. El alcalde, Theodor Gottlieb von Hippel, tenía un lugar de honor.

Cómo debe transcurrir una buena conversación de mesa lo dejó escrito Kant en su Antropología en sentido pragmático (1798). El número de invitados lo toma de lord Chesterfield: no menos que las tres Gracias, no más que las nueve Musas; para una conversación entre personas de gusto, la reunión misma debe ser «no mucho mayor que el número de las Gracias» (traducción propia). La conversación de una mesa llena, dice, suele pasar por tres etapas: narrar, razonar y bromear. Añade reglas: un tema que interese a todos; ningún silencio mortal; no saltar de un tema a otro sin necesidad; nada de terquedad; y, en una disputa seria, tanto respeto mutuo que nadie vuelva a casa enfadado.

Comer solo (solipsismus convictorii) es insano para un erudito que filosofa.

Kant, Antropología en sentido pragmático (1798), § 88, Ak. 7:279 s., traducción propia

Comida imaginada según las reglas de Kant

Poco antes de la una. Los invitados esperan en la sala de visitas; Kant mira el reloj: no le gusta la impuntualidad.

1. ¿A quién invitas?

Toca a los invitados para sentarlos a la mesa o retirarles la invitación. Para el número de invitados, Kant adopta una regla de lord Chesterfield.

K

0 invitados

¿Comer solo?

«Comer solo (solipsismus convictorii) es insano para un erudito que filosofa».

Antropología § 88, Ak. 7:279 s., traducción propia

2. Guía la conversación

En cada plato, elige cómo sigue. En su Antropología, Kant describe cómo transcurre una buena conversación de sobremesa. Primero los invitados: tienen que ser entre tres y nueve.

  1. 1La sopa Narrar

    ¿Cómo empieza la conversación?

  2. 2El plato principal Razonar

    Dos invitados ven un asunto de forma distinta, el tono se vuelve áspero y uno quiere tener razón a toda costa. ¿Qué haces?

  3. 3El postre Bromear

    ¿Cómo debe terminar la comida?

Seguir con las conversaciones de mesa
Lo que la imagen no dice

La reunión es imaginada: no se sabe quién se sentó a la mesa de Kant cada día; los nombres proceden de su círculo. Kant describe las tres etapas en la Antropología (1798) para una «mesa llena» en general, no expresamente para la suya. Allí cuenta también con mesas en las que hay damas; las bromas del final buscan en parte «agradar a las mujeres presentes» (Ak. 7:278, nota, 280 s., traducción propia). Según el biógrafo Steffen Dietzsch, en la mesa del propio Kant nunca se sentaron mujeres.

Fuentes: Kant, Antropología § 88, Ak. 7:278-281 (korpora.org, en alemán) · Wikipedia (en alemán): Kantiana (mesa de invitados) · Wikipedia (en inglés): Theodor Gottlieb von Hippel · Wikipedia (en inglés): Joseph Green · Wikipedia (en alemán): Johann Gottfried Hasse (comensal)

Conversaciones de mesa

Los amigos y corresponsales de Kant le contradijeron, y a veces él respondió.

Las ideas de Kant no surgieron en el vacío. Aquí se reúnen cinco objeciones: la exigencia de Hippel de igualdad de derechos para las mujeres, el reproche de Garve de que Kant era un idealista como Berkeley, la crítica de Schiller al deber estricto, la pregunta desesperada de Maria von Herbert sobre si callar ya es mentir y la objeción de Hamann de que no hay razón sin lenguaje. La ronda en la que aquí se sientan juntos es imaginada; cada objeción y cada respuesta están documentadas.

Cada objeción plantea dos preguntas. Lo que respondió Kant puede comprobarse en sus escritos; para eso hay una respuesta correcta, con su fuente. Quién te convence lo decides tú; para eso no la hay.

Ronda de conversación imaginada: solo se dice lo que está documentado

Elige a una persona. Las conversaciones son imaginadas: Garve, Schiller y Maria von Herbert nunca se sentaron a la mesa de Kant; sus objeciones llegaron como libros o cartas. Primero compruebas si conoces la respuesta de Kant; luego decides quién te convence. Ahí no hay acierto ni error.

Theodor Gottlieb von Hippel 1741–1796

Alcalde, invitado de honor en la mesa de Kant

En 1792 aparece de forma anónima su libro Sobre la mejora civil de las mujeres.

Las mujeres deben tener los mismos derechos civiles que los hombres.

en resumen

¿Qué responde Kant? ¿Qué escribe Kant cinco años después, en su Doctrina del derecho (1797), sobre el derecho de voto?

Fuente

«El oficial de un comerciante o de un artesano; el criado …; el menor de edad …; todas las mujeres y, en general, todo aquel que está obligado a mantener su existencia (sustento y protección) no por su propia actividad, sino por disposición de otros (salvo la del Estado), carece de personalidad civil» (traducción propia).

Metafísica de las costumbres, Doctrina del derecho § 46, Ak. 6:314

Hippel ya no lo vio: murió en 1796.

Más sobre esto

Wikipedia (en inglés): Theodor Gottlieb von Hippel the Elder · Kant, MC § 46, Ak. 6:314 (korpora.org, en alemán)

Christian Garve 1742–1798

Filósofo en Breslau, corresponsal

En 1782 aparece en los Göttingische gelehrte Anzeigen su reseña de la Crítica de la razón pura, abreviada por Johann Feder.

«Esta obra es un sistema del idealismo trascendental (o … superior)». Es decir: Kant enseña, como Berkeley, que el mundo es mera representación.

así cita Kant la reseña, Ak. 4:373, traducción propia

¿Qué responde Kant? ¿Qué responde Kant en los Prolegómenos de 1783?

Fuente

«Todo conocimiento de las cosas a partir del mero entendimiento puro o de la razón pura no es más que pura apariencia, y solo en la experiencia hay verdad». Y: «Mi lugar es el fértil bathos de la experiencia» (traducción propia).

Prolegómenos, Apéndice, Ak. 4:374 y 373, nota

Dudar de la existencia de las cosas «nunca se me ha pasado por la cabeza», escribe (Ak. 4:293, traducción propia).

Wikipedia (en inglés): Christian Garve · Kant, Prolegómenos, Ak. 4:373 s. (korpora.org, en alemán) · Ak. 4:293

Friedrich Schiller 1759–1805

Poeta, lector y crítico de Kant

En 1793 aparece su ensayo Sobre la gracia y la dignidad.

Kant hace «servil» la relación entre sensibilidad y ley; el deber y la inclinación deberían armonizar en un «alma bella».

según Wikipedia (en alemán): Über Anmut und Würde

¿Qué responde Kant? ¿Cómo responde Kant en 1794 en una nota de su libro sobre la religión?

Fuente

«Confieso con gusto que, precisamente por su dignidad, no puedo asociar gracia al concepto de deber». Pero: «el corazón alegre en el cumplimiento de su deber … es señal de la autenticidad de una disposición virtuosa». Elogia el ensayo como «escrito con mano maestra» (traducción propia).

La religión dentro de los límites de la mera razón, 2.ª ed. 1794, Ak. 6:23 s., nota

Kant no ve disputa con Schiller «en los principios más importantes» (traducción propia).

Wikipedia: Friedrich Schiller · Kant, Religión, Ak. 6:23 s., nota (korpora.org, en alemán)

Maria von Herbert 1769–1803

Corresponsal de Klagenfurt

En 1791 escribe a Kant con profunda desesperación: había ocultado mucho tiempo a su amigo una relación anterior y ella misma lo llama mentira. Desde que lo confesó, el amor de él se ha apagado.

La moral de Kant no la ayuda: «he leído la metafísica de las costumbres junto con el imperativo categórico, no me sirve de nada».

Ak. 11:273, traducción propia

¿Qué responde Kant? ¿Es ya mentir no contarlo todo? ¿Qué responde Kant en su borrador de carta (1792)?

Fuente

«Lo que dice el sincero pero reservado (no franco) es todo verdad, solo que no dice toda la verdad. En cambio, el insincero dice algo de cuya falsedad es consciente. Una afirmación de esta última clase se llama en la doctrina de la virtud mentira» (traducción propia).

A Maria von Herbert, borrador, primavera de 1792, Ak. 11:332

Incluso una mentira «del todo inofensiva» «no es por ello inocente» (ibid., traducción propia).

Wikipedia: Maria von Herbert · Carta de Maria von Herbert, Ak. 11:273 s. (korpora.org, en alemán) · Borrador de Kant, Ak. 11:331 s.

Johann Georg Hamann 1730–1788

Amigo y crítico en Königsberg

En 1784 escribe una «Metacrítica sobre el purismo de la razón».

No hay razón antes del lenguaje y de la historia; Kant separa con demasiado rigor sensibilidad y entendimiento.

en resumen

¿Qué responde Kant? ¿Qué dice ya la introducción de la Crítica de la razón pura al respecto?

Fuente

«que hay dos troncos del conocimiento humano, que quizá surgen de una raíz común, pero desconocida para nosotros, a saber, la sensibilidad y el entendimiento: por la primera se nos dan los objetos, por el segundo son pensados» (traducción propia).

Crítica de la razón pura, A 15/B 29, Ak. 3:46

Kant separa los dos troncos para poder examinar lo que aporta cada uno; para conocer hacen falta los dos juntos (CRP A 51/B 75).

Wikipedia: Johann Georg Hamann · Kant, CRP A 15/B 29, Ak. 3:46 (korpora.org, en alemán)

Otras dos voces objetan en otro lugar: Friedrich Schiller con unos versos burlones junto al tendero y Benjamin Constant ante el asesino a la puerta.

Fuentes: Wikipedia (en inglés): Theodor Gottlieb von Hippel the Elder · Wikipedia (en inglés): Christian Garve · Wikipedia: Friedrich Schiller · Wikipedia: Maria von Herbert · Wikipedia: Johann Georg Hamann

Los años críticos

A una década de silencio le sigue la etapa más productiva de la historia de la filosofía.

Tras la disertación inaugural de 1770, el nuevo catedrático guardó un extraño silencio. Durante aproximadamente una década Kant apenas publicó nada, se aisló y se resistió a los intentos de sus amigos por sacarlo de su retiro: estaba elaborando una teoría del conocimiento completamente nueva. En 1781 apareció el resultado: la «Crítica de la razón pura».

Entonces se rompió el dique. En 1783 siguieron los «Prolegómenos»; en 1784, el famoso ensayo que responde a la pregunta «¿Qué es la Ilustración?»; en 1785, la «Fundamentación de la metafísica de las costumbres»; en 1788, la «Crítica de la razón práctica», y en 1790, la «Crítica del juicio (o de la facultad de juzgar)»: una serie de libros que convirtió a Kant en el filósofo dominante de su época.

Nunca viajó para disfrutar de su fama. Kant pasó prácticamente toda su vida en Königsberg y sus alrededores; el mundo vino a él, a través de los libros, las noticias y los visitantes que un activo puerto comercial del Báltico ofrecía en abundancia.

Fuente: Wikipedia (en inglés): Immanuel Kant (década silenciosa, filosofía crítica)

El choque con la censura

Bajo Federico Guillermo II, precisamente el filósofo de la Ilustración entró en conflicto con las autoridades.

En 1792, con Prusia alarmada por la Revolución francesa, la comisión de censura del rey Federico Guillermo II impidió que Kant publicara parte de su libro sobre la religión en la Berlinische Monatsschrift. Kant encontró una salida: hizo aprobar la obra completa, «La religión dentro de los límites de la mera razón», por la facultad de filosofía de la Universidad de Jena, y se ganó con ello una reprimenda real que hoy es célebre.

Cuando en 1794 apareció una segunda edición, un rescripto real del 1 de octubre de 1794 reprendió a Kant por abusar de su filosofía para deformar y degradar doctrinas centrales de la Sagrada Escritura y del cristianismo, y exigió que no volviera a incurrir en nada semejante. El propio Kant respondió prometiendo abstenerse de pronunciarse públicamente sobre religión mientras viviera el rey. Lo cumplió durante el resto del reinado y ajustó cuentas en 1798, tras la muerte del rey, con «El conflicto de las facultades», donde publicó la reprimenda y le dio respuesta.

Fuentes: Wikipedia (en inglés): Immanuel Kant (censura bajo Federico Guillermo II) · Kant, El conflicto de las facultades (1798), Prólogo: rescripto y respuesta, Ak. 7:6 y 7:10 (original alemán; paráfrasis propia)

Últimos años y legado

«Es ist gut»: el final de Kant en la ciudad que hoy se llama Kaliningrado.

La salud de Kant, frágil desde hacía tiempo, empeoró en sus últimos años, y murió en Königsberg el 12 de febrero de 1804, poco antes de cumplir ochenta años. Sus últimas palabras fueron «Es ist gut» («Está bien»). Su último proyecto, inacabado, se publicó mucho más tarde como Opus Postumum.

Fue enterrado en la catedral de Königsberg. En 1880 sus restos se trasladaron a una capilla neogótica y, cuando esta se deterioró, el arquitecto Friedrich Lahrs construyó el mausoleo que se terminó en 1924, a tiempo para el bicentenario del nacimiento de Kant. Todavía hoy se encuentra junto a la esquina nordeste de la catedral, en la actual Kaliningrado: uno de los pocos vestigios de la época alemana que los soviéticos conservaron tras tomar la ciudad. Aún hoy los recién casados llevan flores al mausoleo, y desde 2010 la universidad local lleva el nombre de Universidad Federal Báltica Immanuel Kant.

Tumba de Kant con su columnata en el muro exterior de la catedral de Königsberg
La tumba de Kant junto a la catedral de Königsberg, en la actual Kaliningrado, reconstruida como mausoleo por Friedrich Lahrs para el bicentenario de 1924.Imagen: Alexander Grebenkov · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons
NotaTres últimas palabras

Es ist gut. («Está bien.»)

Referencia: Tradición; la Wikipedia alemana las llama «supuestamente» sus últimas palabras, la víspera de su muerte (11 de febrero de 1804, según el artículo Kantiana; murió el 12). · Fuente

Kant murió con casi ochenta años en Königsberg, donde había pasado casi toda su vida. No es seguro que esas tres palabras se dijeran exactamente así.

Nueva en tu cuaderno · Ver la colección

Fuente: Wikipedia (en inglés): Immanuel Kant (muerte, tumba y legado)

Kant en datos y cifras

La vida de un vistazo: todas las etapas en una tabla.

Nacimiento
22 de abril de 1724 en Königsberg (Prusia), cuarto de los nueve hijos de un guarnicionero
Escuela
Collegium Fridericianum desde 1732; se graduó en el verano de 1740
Universidad
matriculado en la Universidad de Königsberg en 1740, con dieciséis años
Preceptor
de hacia 1748 a 1754, en localidades de los alrededores de Königsberg
Profesor sin sueldo
desde 1755; enseña matemáticas, física, lógica, metafísica y, desde 1757, geografía
Cátedra
1770, con 46 años: lógica y metafísica
Obras principales
1781 Crítica de la razón pura · 1785 Fundamentación · 1788 Crítica de la razón práctica · 1790 Crítica del juicio
Muerte
12 de febrero de 1804 en Königsberg; últimas palabras: «Es ist gut» («Está bien»)
Tumba
junto a la catedral de Königsberg; mausoleo de Friedrich Lahrs, terminado en 1924
NotaLa nota sobre Lampe

El nombre de Lampe debe ahora olvidarse por completo.

Referencia: Transmitida del cuaderno de notas de Kant (según la Wikipedia alemana, artículo Martin Lampe); no comprobada en la edición de la Academia · Fuente

Martin Lampe sirvió a Kant unos cuarenta años. Tras despedirlo en 1802, Kant llamaba por costumbre «Lampe» también al nuevo criado y anotó esta frase en una libreta.

Traducción: Traducción propia del original alemán.

Nueva en tu cuaderno · Ver la colección

Fuente: Wikipedia (en inglés): Immanuel Kant (fechas de su vida y obras)

Para ver cómo se entrelazan estas etapas con las obras y con los acontecimientos mundiales, consulta la cronología; los libros mismos se presentan en el capítulo Obras.